Sicurezza: guardia nazionale antieconomica

Roma, 26 giu. – Federcontribuenti definisce l’ipotesi del Governo di istituire una Guardia Nazionale sul modello statunitense una scelta antistorica, antieconomica e in contrasto con l’elevato livello di professionalità già garantito dalle Forze dell’ordine e dalle Forze armate italiane.

Il presidente Marco Paccagnella sottolinea che la creazione di un nuovo corpo comporterebbe costi aggiuntivi significativi, in un contesto in cui la spesa pubblica per la sicurezza interna supera già i 13,4 miliardi di euro annui (Bilancio dello Stato – Missione “Sicurezza e ordine pubblico”). A questi si aggiungono i costi indiretti legati alla formazione, alle strutture, ai mezzi, alle dotazioni e alla gestione amministrativa: secondo stime di settore, l’istituzione di un nuovo corpo potrebbe generare un aggravio tra i 500 e gli 800 milioni di euro nei primi anni, considerando l’avvio, la logistica e l’integrazione operativa.

Paccagnella ricorda inoltre che i contribuenti italiani sopportano già una pressione fiscale tra le più alte d’Europa (42,5%), aggravata dall’aumento dei costi dell’energia e dei beni essenziali. “Introdurre una Guardia Nazionale significherebbe duplicare strutture che già esistono e funzionano, creando sovrapposizioni e sprechi. Non siamo ai tempi dell’Impero romano e della Guardia Pretoriana: oggi servono efficienza, non sovrastrutture inutili”, afferma.

Federcontribuenti evidenzia che la posizione è condivisa anche da rappresentanze sindacali delle Forze dell’ordine, che hanno espresso preoccupazione per la frammentazione delle competenze e per l’impatto sul coordinamento operativo.

“L’Italia dispone già di un sistema di sicurezza articolato, qualificato e riconosciuto a livello internazionale. La proposta di una Guardia Nazionale non risponde a un’esigenza reale e rischia di diventare un costo ingiustificato per i cittadini”, conclude Paccagnella.