CASO ROGGERO – FEDERCONTRIBUENTI: La grazia non è un telecomando per riscrivere le sentenze. E i risarcimenti privati non si pagano con il portafoglio dei contribuenti.

Federcontribuenti interviene con fermezza sul caso Roggero: lo Stato di diritto non si piega all’emotività del momento. La grazia è un istituto eccezionale previsto dalla Costituzione e non può essere trasformata in uno strumento per correggere decisioni della magistratura o per soddisfare la pressione dell’opinione pubblica. Le sentenze si contestano con gli strumenti dell’ordinamento, non con scorciatoie emotive.

La rapina subita dal gioielliere ha certamente un impatto umano e psicologico, ma la legge non si interpreta sulla base dell’adrenalina. L’uso legittimo della forza ha limiti precisi: chi li supera risponde davanti ai giudici. Ogni vicenda deve essere valutata sui fatti accertati nei procedimenti giudiziari e sulle motivazioni delle sentenze, non sulle reazioni del momento.

Federcontribuenti respinge con decisione qualsiasi ipotesi di scaricare sulla collettività risarcimenti derivanti da responsabilità civili accertate. Il principio è chiaro: chi è civilmente responsabile paga con il proprio patrimonio. Pensare che eventuali risarcimenti ai familiari delle vittime possano essere coperti dallo Stato significa trasformare il contribuente nel bancomat delle vicende private. La solidarietà non può diventare un alibi per violare la legge né per spostare oneri economici su chi non c’entra nulla.

Sicurezza, rispetto delle sentenze e corretta gestione delle risorse pubbliche devono procedere insieme. Il denaro dei contribuenti non è una cassa di compensazione per errori individuali, ma uno strumento destinato all’interesse generale, come stabilito dalla Costituzione.